tag:blogger.com,1999:blog-9044920992150138585.post3621167869292945482..comments2024-03-26T10:55:19.399+01:00Comments on CATHOLICVS: Intermón Oxfam promueve el condón femeninoCATHOLICVShttp://www.blogger.com/profile/02832705041681504709noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-9044920992150138585.post-23156802001423291662015-12-17T10:26:05.968+01:002015-12-17T10:26:05.968+01:00La Iglesia, como el mismo Dios, quiere que todo el...La Iglesia, como el mismo Dios, quiere que todo el mundo se salve, pero no contra su voluntad (la de cada persona), ni a costa de traicionar su misión, encomendada por su propio Fundador, Nuestro Señor Jesucristo. La Iglesia es depositaria de la Revelación divina, que debe conservar y transmitir, no cambiarla para adaptarse a la gente. Es la gente quien debe adaptarse a la Verdad y no al revés. La Iglesia no aleja a la gente, sino que es la gente quien acepta o rechaza la voluntad de Dios, anteponiendo o posponiendo la suya propia cuando no coincide. La Iglesia no ha cambiado a lo largo de la Historia en nada concerniente a la fe y la moral. Entre otras cosas, porque no puede hacerlo. Nuestro Señor no le otorgó tal potestad. En cuanto a que las iglesias estén vacías... sí, los días de diario, cuando la gente estudia o trabaja y sólo pueden asistir los jubilados. Los domingos y festivos no están vacíos, y menos aquellos donde se oficia la liturgia tradicional, que cada vez se llenan más y de gente muy joven. Lo de que la Iglesia "se termina" llevan diciéndolo sus enemigos dos milenios, y los únicos que se extinguen son ellos y sus ideologías, mientras que la Iglesia ahí sigue. Y las puertas del infierno no prevalecerán contra Ella, como prometió Nuestro Señor.CATHOLICVShttps://www.blogger.com/profile/06582524889225137490noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9044920992150138585.post-37029928112550691382015-12-17T09:55:09.162+01:002015-12-17T09:55:09.162+01:00Si la Iglesia quiere tener a su lado a la gente, m...Si la Iglesia quiere tener a su lado a la gente, mi más sincera opinió sobre lo que debe hacer es intentar acercarse, y no alejar a los feligreses. La Iglesia ha cambiado muchas veces a lo largo de la historia, y esta es una buena ocasión para volver a hacerlo. Sólo hace falta acercarse a un templo y ver la gente que acude, poca y la mayoría mayor, así se termina todo en pocos años.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9044920992150138585.post-56343667102549689292014-04-29T11:38:48.786+02:002014-04-29T11:38:48.786+02:00Estimado Ismael: cualquiera diría que quien tiene ...Estimado Ismael: cualquiera diría que quien tiene demasiado tiempo libre eres tú, y no tienes nada mejor que hacer que comentar en un blog sin aportar absolutamente nada al tema del que trata la entrada en cuestión. Pero, vamos, allá tú y tu tiempo "bien invertido". ¿Que tú ves mucho 'odio' y 'resquemor' en que yo dé una información objetiva y contrastada? Pues es tu problema. Afortunadamente, no serás tú quien me juzgue, sino Dios. Así que, puedes ahorrarte tus absurdas amenazas. Que tengas un buen día.CATHOLICVShttps://www.blogger.com/profile/06582524889225137490noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9044920992150138585.post-31009639988048997112014-04-29T03:03:00.780+02:002014-04-29T03:03:00.780+02:00Un católico con tanto odio, resquemor y tiempo lib...Un católico con tanto odio, resquemor y tiempo libre mal invertido irá al infierno seguro; por mucho que te confieses....Y LO SABES!!!ISMAELhttps://www.blogger.com/profile/05441103226484308922noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9044920992150138585.post-37870585339436311872011-12-08T21:45:13.304+01:002011-12-08T21:45:13.304+01:00Estimado Anónimo:
No te has enterado: no se conde...Estimado <b>Anónimo</b>:<br /><br />No te has enterado: no se condena el sexo. Se condena el pecado. Y la abstinencia, ¿quién ha dicho que es mala? ¿Los que se enriquecen con la industria del sexo y adláteres? ¡Pues mira que bien!<br /><br />La abstinencia que recomienda la Iglesia no es ni para siempre, ni para todo el mundo: es para los seglares antes de casarse o para las personas consagradas -que lo escogen voluntariamente-.<br /><br />Y aparte, ¿quién te ha dicho que haya "tantos" casos de pederastia entre sacerdotes? Querrás decir que se airean mucho los pocos que hay. Probablemente haya más casos de pederastia entre maestros, policías, médicos o albañiles, que entre el clero. Pero los anticlericales sois muy crédulos -o muy malos- y sólo resaltáis esos pocos casos, unas veces por ignorancia de los datos, y otras por pura maldad.<br /><br />Además, ¿qué tiene qué ver la abstinencia con la pederastia, incluso del clero, si hay más casos de pederastia del clero protestante que del católico? (pudiéndose casar).<br /><br />Lo dicho: pura demagogia -y falsa, encima-. Aplícate el cuento: mira primero la viga en tu ojo, antes de la paja inexistente en el ojo del clero católico.<br /><br />Por cierto, esta entrada trata sobre una ONG que presuntamente era católica y no lo es -la promoción del condón femenino, o los miembros anticatólicos de su organigrama y asesores simplemente lo demuestra. No sobre la abstinencia, ni mucho menos sobre la pederastia.<br /><br />Saludos,<br /><br /><b>CATHOLICVS</b>CATHOLICVShttps://www.blogger.com/profile/02832705041681504709noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9044920992150138585.post-16249500024165623182011-12-08T21:20:06.097+01:002011-12-08T21:20:06.097+01:00¿Por qué se condena al sexo? Tan delicioso que es....¿Por qué se condena al sexo? Tan delicioso que es...La psicología ha confirmado que la práctica sexual es beneficiosa para la salud mental, entonces ¿Por qué se le critica? ¿Por qué se enaltece a algo tan pernicioso como la abstinencia (algo que afortunadamente la gente no ha tomado en consideración, porque si no ya la especie se hubiese acabado)? Y más aun ¿Qué credibilidad tienen los sacerdotes para condenar la libre actividad sexual (por demás natural) habiendo tantos casos de pederastia entre ellos? "Mira la viga en tu ojo antes de ver la paja en el ajeno"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9044920992150138585.post-77641077525086027712011-12-07T21:17:28.646+01:002011-12-07T21:17:28.646+01:00Anónimo: publico su comentario porque trata sobre ...<b>Anónimo</b>: publico su comentario porque trata sobre el tema de la entrada, porque no es irrespetuoso y porque quiere dar su opinión, aunque no coincida con la mía.<br /><br />La libertad de expresión no tiene nada que ver con eso. Este es mi blog, y si considerara que se desvía del tema o que es ofensivo, no lo publicaría.<br /><br />Vayamos al grano. Usted dice:<br /><br /><i>"En el mundo hay superpoblación y proliferación de enfermedades de transmisión sexual, ante eso me parece MUY IRRRESPONSABLE la actitud de la iglesia católica de condenar los condones"</i><br /><br />Ni en el mundo hay superpoblación, ni la Iglesia condena los condones. Le han informado mal en ambos casos. Aunque 7 mil millones de personas parece una cifra muy grande, el planeta Tierra es mucho más grande. Caben todos esos y muchísimos más. Lo que no está es bien distribuida la riqueza -ni la natural, ni la humana-. Y en cuanto al tema de los condones, lo que condena la Iglesia es fornicar. Si no fornica, ¿para qué quiere condones? ¿Para hacer globos y adornar el balcón?<br /><br />La Iglesia, siguiendo el Decálogo, dice que fornicar es pecado, que el concubinato es pecado, que el adulterio es pecado. No hace mas que predicar la Verdad. Usted es muy libre para pecar o no hacerlo. Lo que no puede pretender es que la Iglesia le diga que peque sin miedo, que está muy bien. Los condones no preservan del pecado. Si no es usted creyente, haga lo que le dé la gana. Si lo es, haga lo que Dios manda y la Iglesia transmite, a ver si sin fornicar es capaz de contraer alguna enfermedad de transmisión sexual.<br /><br />No hace falta que conteste a lo anterior, porque la respuesta es obvia: no podrá contagiarse de enfermedades venéreas si no practica sexo; y cuando lo practica el hombre y su esposa dentro del matrimonio, si han llegado a él siendo vírgenes -que es lo que enseña la Iglesia-, tampoco pueden contagiarse de ninguna enfermedad venérea aunque no usen condones.<br /><br />Dicho lo cual, el argumento contrario es pura demagogia, ganas de atacar a la Iglesia, y, de paso, de enriquecer a los sinvergüenzas de las empresas de látex, píldoras abortivas, etc. Además, se ha visto que en África, donde hay más enfermos de SIDA, ha empezado a disiminuir el contagio en aquellos países donde se promociona, no el condón, sino la abstinencia sexual y la fidelidad conyugal -como es el caso de Uganda-.<br /><br />Pero claro, la abstinencia es gratis, y quienes sacan millones a través del sexo no están dispuestos a que algo tan jugoso se les escape de las manos. De ahí que el sexo se promocione en todas sus variantes y se ataque a quien puede representar un peligro para su comercio de la muerte: industria del látex, de la prostitución, de la pornografía, del aborto, farmacéuticas...<br /><br />En cualquier caso, gracias por tu comentario, aunque yerre el tiro -la culpable de todos los males no es la Iglesia, quien, al contrario, suele ser la única que se dedica a cuidar a todas esas víctimas: del hambre, del SIDA, etc-.<br /><br />Saludos,<br /><br /><b>CATHOLICVS</b>CATHOLICVShttps://www.blogger.com/profile/02832705041681504709noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9044920992150138585.post-78305711660260137642011-12-07T17:11:48.309+01:002011-12-07T17:11:48.309+01:00En el mundo hay superpoblación y proliferación de ...En el mundo hay superpoblación y proliferación de enfermedades de transmisión sexual, ante eso me parece MUY IRRRESPONSABLE la actitud de la iglesia católica de condenar los condones, si quiere hacer algo bien debería promoverlos, a fin de contribuir con la disminución de las enfermedades venéreas y el explosivo aumento poblacional con los problemas que éste conlleva (y no me diga usted que su dios proveerá, porque se ha tardado mucho en hacerlo con los millones de niños africanos que mueren de hambre, si respeta la libertad de expresión, publique mi comentario)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9044920992150138585.post-36933444105736428452008-08-21T22:23:00.000+02:002008-08-21T22:23:00.000+02:00Gracias, catholicus por tu aclaración. Era eso lo ...Gracias, catholicus por tu aclaración. Era eso lo que deseaba saber, porque no sabía si se había arreglado el problema de la exclusión de la evangelización en M.U.<BR/><BR/>A tu vuelta te escribo.Galsuindahttps://www.blogger.com/profile/12197201811500448476noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9044920992150138585.post-74554535971507222112008-08-21T21:36:00.000+02:002008-08-21T21:36:00.000+02:00Se me había pasado opinar sobre lo que mencionas d...Se me había pasado opinar sobre lo que mencionas de Dña. Esther Colmenarejo...<BR/><BR/>Los problemas entre algunos miembros de Manos Unidas y la Conferencia Episcopal vienen de lejos. Comenzaron ya cuando siendo presidenta Dña. Ana de Felipe, la CEE pidió a Manos Unidas que destinara parte de sus fondos a proyectos de evangelización explícita, a lo que Manos Unidas se negó, acusando a la CEE (de la que depende) nada menos que de ¡intervencionismo! Ver para creer.<BR/><BR/>Con la siguiente presidenta, cuando la CEE intervino en la redacción de los nuevos estatutos, porque vencía su período de vigencia, también hubo desencuentros, ya que los obispos dijeron que tenía que clarificarse en ellos "necesariamente" su identidad como organización de la Iglesia Católica, la formación católica de sus miembros, la intervención episcopal en la elección de delegados y la participación de profesionales.<BR/><BR/>Este último punto resultó bastante polémico, pues por voluntad de los obispos al final se excluyó de tareas de gestión a cualquier profesional contratado, dejándolo todo en manos de voluntarios. Dimitieron unos cuantos, entre ellos la citada Dña. Esther Colmenarejo.<BR/><BR/>Pero bueno, es un tema largo. El problema es que a muchos "católicos" les cuesta entender que la primera y principal misión de la Iglesia es evangelizar, no sólo cubrir (en numerosas ocasiones sin financiación estatal, o siendo ésta mínima) los servicios sociales que el Estado tiene obligación de ofrecer, a pesar de que al final la Iglesia también acabe cubriéndolos.<BR/><BR/>Espero haber aclarado algo, aunque sea tan brevemente. Un saludo,<BR/><BR/>CATHOLICVSCATHOLICVShttps://www.blogger.com/profile/02832705041681504709noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9044920992150138585.post-87021597800650136972008-08-21T20:34:00.000+02:002008-08-21T20:34:00.000+02:00Hola AE:Gracias por visitar mi blog. No sé muy bie...Hola AE:<BR/><BR/>Gracias por visitar mi blog. No sé muy bien qué te ha "mosqueado", si tener que ir a la web de Intermón-Oxfam, o lo que has leído allí (que evidentemente se ajusta a lo que he contado en esta entrada)<BR/><BR/>En cuanto al resultado de la encuesta... bueno, aún queda tiempo. Yo sólo pongo la pregunta y las respuestas disponibles, pero no puedo controlar lo que cada uno vota, ni si quienes entráis en el blog votáis o no (desde luego el contador indica que han entrado unos cuantos más que los 4 que han votado en la encuesta)<BR/><BR/>En cualquier caso, gracias por leerme y por dejar tu comentario. Espero que visites este blog más veces y que participes con más comentarios o sugerencias.<BR/><BR/>Un cordial saludo,<BR/><BR/>CATHOLICVSCATHOLICVShttps://www.blogger.com/profile/02832705041681504709noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9044920992150138585.post-4534346854272538772008-08-21T20:07:00.000+02:002008-08-21T20:07:00.000+02:00Chico, no sé qué me mosquea más lo que pones, que ...Chico, no sé qué me mosquea más lo que pones, que gracias a no sé qué info me ha obligado a visitar la website de la dichosa ONG o el resultado de la encuesta.<BR/><BR/>¿La Colmenarejo fue la que dejó a la altura del betún a Manos Unidas?<BR/><BR/>SaludosGalsuindahttps://www.blogger.com/profile/12197201811500448476noreply@blogger.com