tag:blogger.com,1999:blog-9044920992150138585.post9005803034450973823..comments2024-02-23T05:10:05.301+01:00Comments on CATHOLICVS: El cardenal Coccopalmerio, presidente del Pontificio Consejo para los Textos Legislativos, afirma que los fieles tendrán que aceptar la Comunión de los adúlteros y que el Papa Francisco piensa lo mismoCATHOLICVShttp://www.blogger.com/profile/02832705041681504709noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-9044920992150138585.post-45663815392329754412017-03-09T14:58:36.685+01:002017-03-09T14:58:36.685+01:00Gracias por su comentario. Totalmente de acuerdo c...Gracias por su comentario. Totalmente de acuerdo con usted. Y además de <i>estúpidos</i>, también debe de creer que somos <i>amnésicos</i>: en un momento de tan absurda exposición de despropósitos dice que los adúlteros ya están "convertidos"... para decir al poco tiempo que están en "camino de convertirse". ¿En qué quedamos? Como se ve, algunos son capaces de decir una cosa y la contraria y quedarse tan frescos. Y, lo que es peor, cuando justifica hacer el mal para lograr un supuesto bien -algo condenado taxativamente por la Iglesia-, el entrevistador le recuerda que las relaciones adúlteras son situaciones de pecado, y él contesta con todo cinismo: "aun así". Vamos, que sabe perfectamente que esa gente vive en pecado, pese a lo cual les anima a comulgar sacrílegamente. Es inconcebible que alguien que ocupa su puesto haga tal barbaridad, así como que nadie le llame al orden.CATHOLICVShttps://www.blogger.com/profile/06582524889225137490noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9044920992150138585.post-35070187775826763432017-03-09T13:58:19.027+01:002017-03-09T13:58:19.027+01:00Todo el razonamiento de este cardenal es una falac...Todo el razonamiento de este cardenal es una falacia descarada.<br />En su hipotético ejemplo de una mujer que convive con un divorciado cuyos hijos ya piensan en ella como una madre, Cocopalmeiro afirma: ella quiere cambiar, pero no puede. Argumenta que no puedan seguir la convivencia "como hermano y hermana" porque acabaría con la relación. Y concluye: la mujer quiere cambiar, pero no puede porque con ello "perjudicaría" a su pareja y a los hijos de éste. <br /><br />Toda esta argumentación es una falacia del demonio. Hay que recordar aquello de que "el que ama a su padre o su hijo más que a Mí no es digno de Mí".<br /><br />Pero sobre todo, esta absurda argumentación valdría para dar validez moral a cualquier disparate. Si uno de los dos cónyuges quiere obligar al otro a una conducta pecaminosa, utilizando métodos anticonceptivos, cohabitando contra natura, o proponiendo un "trío", bajo amenaza de acabar la relación, el cónyuge inocente estaría obligado a consentir por el bien de su pareja y de los hijos...<br /><br />Lo que más me indigna es que quieran tomarnos por estúpidosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9044920992150138585.post-64256269618719788022017-03-09T04:09:48.710+01:002017-03-09T04:09:48.710+01:00A qué hora y que día se publicará la corrección Pa...A qué hora y que día se publicará la corrección Papal? ya no se puede esperar más , haga lo que lo que le venga en gana a Fransisco Y que pase lo que tenga que pasar . Estoy ya es insostenible .<br /><br /><br />Saludos cordiales. Unknownhttps://www.blogger.com/profile/07982166423759384492noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9044920992150138585.post-65799337198191624802017-03-09T00:02:16.153+01:002017-03-09T00:02:16.153+01:00Esto va de mal en peor. El Papa dice ahora que hay...Esto va de mal en peor. El Papa dice ahora que hay que analizar la ordenación de "viri probati":<br /><br />http://www.lastampa.it/2017/03/08/vaticaninsider/es/reportajes-y-entrevistas/papa-francisco-hay-que-reflexionar-sobre-los-viri-probati-HdmbWoQm3ODGS2IrX5BsXJ/pagina.htmlHermenegildonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9044920992150138585.post-75957298027117057222017-03-08T22:46:07.673+01:002017-03-08T22:46:07.673+01:00Gracias estimado Catholicvs por informarnos.
La c...Gracias estimado Catholicvs por informarnos.<br /><br />La confusión de este prelado es increíble cuando afirma que los fieles tendremos que acatar unos mandatos que significan la rebelión contra los Mandamientos y la Palabra de N.S. Jesucristo y el sacrilegio, “porque lo dice la Iglesia”, parece una broma macabra. <br /><br />No obstante, sería un error centrarnos en este lamentable prelado, pues sabemos que no habla por sí mismo y que es un ejecutor de la doctrina papal, claramente anticatólica y criptoprotestante. <br /><br />Pero en todo caso, hay que decirle a monseñor Coccopalmerio, que una “Iglesia” que pretenda lo que dice, no es la Iglesia de la cuál es Cabeza N.S. Jesucristo. Se trata de una estructura insertada en la Iglesia Católica, tratando de destruirla y de arrastrar a los fieles a la condenación eterna. Es terrorífico.<br /><br />Para esta situación tenemos teólogos y doctores de la Iglesia que nos ayudan a ver claro. San Roberto Belarmino (1542-1621), jesuita, cardenal, doctor de la Iglesia, defensor de la doctrina ante la Reforma protestante, que escribió dos catecismos y numerosas obras de apologética, en su obra «De Romano Pontífice» señala: «Así como es lícito resistir al Papa que ataque al cuerpo, es también lícito resistir al que ataque las almas y especialmente al que intente destruir la Iglesia. Afirmo que es lícito resistirlo: no obedeciendo sus órdenes y evitando que se cumpla su voluntad».<br /><br />También podemos citar al Cardenal Tomás Cayetano (1469-1534), dominico, teólogo, legado pontificio en Alemania para tratar de convencer a Lutero de abandonar sus propósitos de cisma, ayudó al papa León X a redactar la bula «Exsurge Domine» dirigida a contrarrestar la Reforma, y fue quien pronunció la sentencia definitiva sobre la validez del matrimonio de los reyes Enrique VIII de Inglaterra y Catalina de Aragón. El Cardenal Cayetano manifestó, que el axioma “Ubi Petrus, ibi Ecclesia” (Donde está Pedro, está la Iglesia), «Es válido sólo cuando actúa y se comporta como un Papa, porque “Pedro está sujeto a los deberes del Oficio”, de otra manera, “ni la Iglesia está en él, ni él está en la Iglesia”». <br /> <br />Y en el mismo sentido lo había hecho San Atanasio (296-373), obispo de Alejandría, doctor de la Iglesia, uno de los Padres más importante y venerado, tenaz adversario de la herejía arriana, infiltrada con gran fuerza en la Iglesia Católica y que era una amenaza para la fe en Cristo. Ante el dominio que tenían de la Iglesia, proclamó: «Ellos tienen los templos y nosotros conservamos la Fe. Y cuanto mayor es el empeño de éstos por dominar la Iglesia, tanto más están fuera de ella. Creen estar dentro de la verdad, aunque en realidad están excluidos de ella, prisioneros de otra cosa, mientras la Iglesia, desolada, sufre la devastación de estos supuestos benefactores».<br /><br />Esta es hoy también la realidad de la Iglesia Católica, dominada por una jerarquía que se ha separado de la Fe Católica y promueve una doctrina extraña a ella. Pero en el pequeño rebaño fiel al Evangelio, la Tradición y el Magisterio inmutable estará, está, la Iglesia Católica. Toca defenderla de sus enemigos, denunciando sus decisiones y siendo testigos de la doctrina católica.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.com